
“開盒”絕非游戲:
切莫讓未成年人成為網絡暴力的操盤手
近日,百度副總裁謝廣軍13歲的女兒“眼眸”因多次在微博“開盒”素人隱私信息引發(fā)輿論風暴。這場由未成年人主導的網絡暴力,不僅撕開了飯圈文化的陰暗面,更暴露出技術濫用與監(jiān)管缺位的深層危機。當13歲少女能輕易調用海外社工庫獲取他人身份證號、家庭住址等敏感信息時,我們不得不重新審視數字時代的權利邊界與倫理底線。
本次事件中,“眼眸”在情緒失控下泄露他人隱私的行為,折射出未成年人網絡行為的特殊性。根據《中華人民共和國民法典》規(guī)定,14歲以下未成年人不承擔刑事責任,但監(jiān)護人需承擔民事賠償責任。這種“低齡化犯罪高民事化追責”的矛盾,凸顯法律對新型網絡暴力的規(guī)制困境。
更深層的危機在于,未成年人正成為網絡暴力產業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)。某“開盒”團伙成員透露,他們專門培養(yǎng)未成年人作為“信息采集員”,利用其身份不易被追責的特點實施犯罪。這種“娃娃兵”模式,使網絡暴力呈現出更強的組織性和隱蔽性。2024年央視報道的“戰(zhàn)鷹被柯潔粉絲開盒”事件中,未成年人賬號占比高達67%。
盡管我國已出臺《網絡暴力信息治理規(guī)定》等法規(guī),但本次事件暴露出技術監(jiān)管的巨大漏洞。百度聲明稱泄露信息源自海外社工庫,但公眾質疑其數據庫安全防護是否存在疏漏。某科技公司安全專家指出,國內互聯(lián)網企業(yè)普遍采用“告知-同意”的隱私政策,但面對社工庫等非法數據源時,技術攔截手段仍顯不足。
而在法律層面,現行追責體系面臨“跨國取證難、未成年人追責難、產業(yè)鏈打擊難”三大挑戰(zhàn)。本次事件中,被開盒者小可(化名)報警后,警方因信息源頭在境外而難以立案。這種法律真空,使“開盒”行為存在顯著牟利空間。據暗網交易數據,一條包含身份證號、手機號的個人信息售價已從2023年的50元漲至2025年的300元。
破解這一困局需要技術、法律與教育的協(xié)同發(fā)力。在技術層面,應推廣區(qū)塊鏈存證、隱私計算等新型防護手段,某互聯(lián)網平臺試點的全鏈路數據溯源系統(tǒng)已使隱私泄露事件下降72%。法律層面,需加快制定《個人信息跨境流動條例》,明確境外數據獲取的法律邊界。教育層面,北京師范大學開發(fā)的“網絡倫理課程”已納入多所中學必修課,通過情景模擬培養(yǎng)青少年數字公民意識。
同時,要建立“一鍵舉報-快速響應-聯(lián)合懲戒”的維權機制。本次事件中,受害者小可通過“網絡暴力舉報中心”提交證據后,24小時內即獲得平臺刪除侵權內容的響應。這種機制的推廣,將有效壓縮網絡暴力生存空間。正如中國青年報評論所言:“當每個公民都能在數字世界中感受到安全,網絡文明才能真正落地”。
站在數字時代的十字路口,我們需要的不僅是個案的追責,更是價值重構的勇氣。當13歲少女能輕易調用“開盒”武器時,整個社會都在為技術濫用買單。唯有構建起技術防護、法律規(guī)制、教育引導的全方位治理體系,才能讓互聯(lián)網真正成為文明進步的階梯,而非特權階層操控的暴力工具。
主辦:寧德市委網信辦
來源:網信寧德 閩東日報·新寧德客戶端
作者:孫淑婷
編輯:邱祖輝
審核:陳小蝦 周邦在
(原標題:寧德時評|“開盒”絕非游戲:切莫讓未成年人成為網絡暴力的操盤手)