“你當(dāng)初收了錢，現(xiàn)在憑什么不讓我拓寬采光地？”“那是你自己沒說清，轉(zhuǎn)讓太多我自己都不夠用了。”……近日，在周寧縣浦源鎮(zhèn)人民調(diào)解室里，村民肖某和鄭某因房屋采光用地面積不清引發(fā)爭執(zhí)，你一言我一語，互不相讓。

這場糾紛還得從7年前說起。2018年12月，肖某為解決住房難題，在浦源鎮(zhèn)大橋頭公路邊籌劃新建房屋。奈何自家宅基地僅有30多平方米，難以滿足建房需求，他便向同村村民鄭某購置了44.6平方米土地，以每平方米380元的價格，支付了16900元地價款。

2019年初，新房破土動工，落成后占地面積達(dá)58.71平方米。房屋西面墻體外，雖預(yù)留約8.925平方米土地作為采光用地，可肖某仍覺采光不足。同年8月18日，他又支付3000元給鄭某，試圖再購地擴(kuò)充采光區(qū)域。然而，鄭某擔(dān)心過度轉(zhuǎn)讓土地會影響自家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，堅決不同意，雙方各執(zhí)己見，矛盾就此埋下，一僵持便是近六個春秋。

俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，但這方寸土地之爭，卻讓原本和睦的鄰里關(guān)系陷入僵局。土地糾紛看似是“針尖對麥芒”的小事，實(shí)則緊密關(guān)聯(lián)著百姓的日常生活與鄰里和諧。若處理不當(dāng)，極有可能讓矛盾不斷升級，甚至演變成難以收場的沖突。關(guān)鍵時刻，浦源司法所迅速介入，發(fā)揮人民調(diào)解“第一道防線”的作用。

為化解糾紛，調(diào)解員多次深入現(xiàn)場，實(shí)地丈量土地，仔細(xì)查閱相關(guān)資料，全面了解糾紛的來龍去脈。同時，與肖某、鄭某分別談心，耐心傾聽二人的訴求與隱憂，逐步安撫雙方激動的情緒，引導(dǎo)他們放下成見，從鄰里和睦、長遠(yuǎn)發(fā)展的大局出發(fā)，理性看待問題。

調(diào)解過程中，調(diào)解員始終以“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”為準(zhǔn)則，循循善誘，反復(fù)溝通。經(jīng)過不懈努力，雙方終于達(dá)成一致書面協(xié)議：明確肖某房屋西面墻體外1.5米土地的使用權(quán)歸屬，對土地用途變更、界線劃分等作出細(xì)致規(guī)定，還要求肖某及時清理堆放雜物，保障鄭某土地的正常耕作。協(xié)議簽署后，肖某感慨：“這下采光寬了，心也亮了。”

這場跨越六載春秋的調(diào)解實(shí)踐，生動演繹著新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的浦源解法。浦源司法所充分發(fā)揮人民調(diào)解在基層治理中的關(guān)鍵作用，以柔性的方式筑牢社會和諧穩(wěn)定的基石，讓鄰里情誼重?zé)ㄉ鷻C(jī)。

來源：閩東日報記者 朱靈塬 通訊員 謝慧敏
編輯：邱祖輝
審核：陳小蝦 林珺