拘傳被執(zhí)行人22人，查扣車輛17輛，結(jié)清案件6件、調(diào)解10件，近70萬元案款執(zhí)行到位……9月23日至30日，福鼎市人民法院在國慶節(jié)前開展為期一周的“閩東利劍·惠民安商”執(zhí)行攻堅行動，用實實在在的成效及時兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。

“五年了，我的賠償款終于有著落了！”近日，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案的申請執(zhí)行人謝某聲音里充滿了釋然。這場歷經(jīng)多年的執(zhí)行案件，最終以被執(zhí)行人張某主動履行賠償義務(wù)成功收尾。

2018年9月，謝某為被執(zhí)行人張某提供勞務(wù)時意外落下十級傷殘，福鼎法院判決張某賠償謝某42375.34元。首次執(zhí)行時，因張某名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件程序終結(jié)，謝某的賠償款暫無著落。這一等就是五年，直至2025年9月，福鼎法院根據(jù)申請執(zhí)行人謝某提供的線索發(fā)現(xiàn)，張某近兩年收入穩(wěn)定，具備償還能力卻刻意逃避執(zhí)行，便迅速鎖定其行蹤并依法拘傳。在將張某送往拘留所的途中，執(zhí)行干警對其釋法說理，闡明拒不履行的法律后果，張某也真切感受到司法懲戒的威懾力。終于，在抵達拘留所前，張某主動提出與謝某協(xié)商賠償事宜。其愿意一次性償還40000元，謝某也自愿放棄剩余2375.34元賠償款，這起五年積案終于塵埃落定。

“感謝法官加班幫我追討工資，還幫我們達成和解！”申請執(zhí)行人劉某話語中滿是感激。

2025年4月，經(jīng)福鼎法院調(diào)解后，因鐘某未履行支付勞務(wù)報酬義務(wù)，劉某向法院申請強制執(zhí)行，進入執(zhí)行程序。

經(jīng)前期摸排發(fā)現(xiàn)，鐘某的上下班時間與法院工作時間錯開，企圖逃避執(zhí)行。掌握這一規(guī)律后，法院干警決定開展夜間拘傳，并成功在當(dāng)晚9點將鐘某依法傳喚至法院。

經(jīng)調(diào)查，鐘某因承包工程經(jīng)營不善而破產(chǎn)，目前僅靠打零工維持生計，無力一次性償還劉某的勞務(wù)報酬。執(zhí)行干警從法理與情理出發(fā)，組織雙方進行協(xié)調(diào)。經(jīng)過耐心調(diào)解，劉某坦言：“我在戶外高溫作業(yè)，賺的都是辛苦錢，不過他現(xiàn)在確實也不容易。”便主動提出：只要鐘某愿意償還，可接受分期履行。本就面有愧色的鐘某也被劉某與法院的善意打動，當(dāng)場表示會盡全力分期償還欠款。最終雙方當(dāng)事人自愿達成執(zhí)行和解，約定分期償還勞動報酬。

在這起勞務(wù)合同糾紛案中，福鼎法院執(zhí)行干警打破常規(guī)，利用夜間時間加班拘傳被執(zhí)行人，并以司法溫情促使雙方和解。

“我弟弟人在外地，這是他托我開到法院的車，麻煩你們查收一下。”在福鼎法院，一民間借貸糾紛案的被執(zhí)行人親屬駕車前來，將涉案車輛主動交付至執(zhí)行法官手上。

原來，邵某因經(jīng)營需要向劉某借款，后卻未如期償還，劉某遂訴至福鼎法院。經(jīng)法院調(diào)解后，邵某一方仍不履行義務(wù)，后案件于2025年2月進入執(zhí)行程序。起初，邵某對生效法律文書置若罔聞，不僅拒不履行還款義務(wù)，還將名下涉案車輛開至外地藏匿，企圖逃避執(zhí)行，導(dǎo)致申請執(zhí)行人劉某的合法權(quán)益長期無法兌現(xiàn)。

面對此情形，福鼎法院執(zhí)行干警果斷出擊，依法先后向被執(zhí)行人送達“預(yù)罰款決定書”“預(yù)拘留決定書”“預(yù)拒執(zhí)犯罪告知書”。三份文書清晰闡明了拒不履行的嚴(yán)重法律后果，從經(jīng)濟處罰、人身強制到刑事追責(zé)，層層遞進的威懾讓邵某深刻意識到逃避執(zhí)行的沉重代價。同年8月底，邵某主動聯(lián)系法院，表示會盡快將車輛開回福鼎交付。專項行動期間，執(zhí)行法官再次致電督促，明確告知拒執(zhí)的嚴(yán)重后果。在強大的司法震懾下，邵某主動委托其兄長將藏匿于外地的車輛開至法院交付。

下一步，福鼎法院將以此次行動為新起點，持續(xù)深耕執(zhí)行領(lǐng)域，在聯(lián)動機制、長效機制上再優(yōu)化，以更強有力的執(zhí)行舉措，切實守護群眾權(quán)益與營商環(huán)境。

來源：閩東日報記者 吳枋宸 通訊員 王雅麗

編輯：邱祖輝

審核：陳小蝦 林珺